37 posts tagged “hopenchange”
Интервью с пресс-секретарем правительства, 15 февраля 2009:
SCHIEFFER: Somehave said that unemployment may actually get to 10 percent. With this stimulus now passed, do you believe that we will not get to 10 percent unemployment?
GIBBS: You know, the economic team believes that this bill will help us
stay away from those double-digit economic unemployment numbers. So
we're certainly hopeful of that. Again you've seen, in just the last
few months, the unemployment rate jump a lot each month. So we're
certainly going to watch that as time goes on, to see and chart the
progress of this economic recovery plan.
But I think the American people can feel good that Congress acted quickly.
Hope! Change! Quickly!
Progress of this plan:
Crossposted to LJ, itemid = 2372, security = public, mask = 0.
Как Обама спасает рабочие места:
President Barack Obama's economic recovery program saved 935 jobs at the Southwest Georgia Community Action Council, an impressive success story for the stimulus plan. Trouble is, only 508 people work there.
Очевидно, некоторые рабочие места были настолько хилыми, что их пришлось спасать дважды, а то и трижды. Но это не единственный способ спасения. Можно, например, считать за спасение рабочего места прибавку к зарплате:
About two-thirds of the 14,506 jobs claimed to be saved under one federal office, the Administration for Children and Families at Health and Human Services, actually weren't saved at all, according to a review of the latest data by The Associated Press. Instead, that figure includes more than 9,300 existing employees in hundreds of local agencies who received pay raises and benefits and whose jobs weren't saved.
И если вы думаете, что это какая-то случайная ошибка, ну там не в ту графу внесли, клерк ошибся, не ту кнопку нажал, то вот:
But officials defended the practice of counting raises as saved jobs.
"If I give you a raise, it is going to save a portion of your job," HHS spokesman Luis Rosero said.
/.../
Allen said a cost-of-living adjustment "may not be viewed traditionally as a job saved, but one could interpret it that, by providing COLA, you're retaining staff."
Понятно вам? Было приказано отчитаться об успехах соцсоревнования - вот и отчитались. Нетрадиционно. По заветам ЦСУ Госплана.
Crossposted to LJ, itemid = 2370, security = public, mask = 0.
Во время выборов вчера Обама расслаблялся - смотрел кино про себя, любимого, причем во второй (как минимум) раз:
During the 10AM ET hour of America’s Newsroom on Fox News Channel, fill-in co-host Martha Maccallum told viewers what President Obama watched on election night while Democrats suffered big losses in New Jersey and Virginia: “Robert Gibbs said, well, he was actually watching, you know, the HBO special about his year-long campaign and how it all went.”
А че, разве может быть что-то интереснее?
Update: говорят, не так всо это было.
Crossposted to LJ, itemid = 2369, security = public, mask = 0.
Обама догнал Буша по количеству игр в гольф во время президентства. Всего за 9 месяцев, между прочим. И еще находятся люди, которые обвиняют его в отсутствии достижений!
Crossposted to LJ, itemid = 2357, security = public, mask = 0.
Одна из самых смешных цитат Обамы на сегодняшний день:
Crossposted to LJ, itemid = 2354, security = public, mask = 0.
Все, что нужно знать о "рейтинге свободы прессы" организации Reporters without Borders:
А вот и иллюстрация более мягкого подхода:
“We’re going to treat them the way we would treat an opponent,” Anita Dunn, the White House communications director, said in an interview with The New York Times. “As they are undertaking a war against Barack Obama and the White House, we don’t need to pretend that this is the way that legitimate news organizations behave.”
/.../
On Sept. 20, the president visited all the Sunday talk shows save Fox News’, with Ms. Dunn explaining that Fox was not a legitimate news organization, but a “wing of the Republican Party.”
Но, я думаю, репортеры без границ имели в виду более мягкий подход не к оппозиционным журналистам, а к кому-то другому.
Crossposted to LJ, itemid = 2347, security = public, mask = 0.
Правительство помогает бедным покупать самое необходимое - гольф-карты:
The federal credit provides from $4,200 to $5,500 for the purchase of an electric vehicle, and when it is combined with similar incentive plans in many states the tax credits can pay for nearly the entire cost of a golf cart. Even in states that don't have their own tax rebate plans, the federal credit is generous enough to pay for half or even two-thirds of the average sticker price of a cart, which is typically in the range of $8,000 to $10,000. "The purchase of some models could be absolutely free," Roger Gaddis of Ada Electric Cars in Oklahoma said earlier this year. "Is that about the coolest thing you've ever heard?"
Что бы мы без них делали? Как бы бедные люди смогли позволить себе играть в гольф?
Crossposted to LJ, itemid = 2342, security = public, mask = 0.
У американского сообщества редакторов журналов есть специальная номинация для обложек журналов - Best Obama.
Теперь я понял, в какой номинации Обама получит Оскара.
Crossposted to LJ, itemid = 2340, security = public, mask = 0.
Обама теперь не хуже Арафата. В это комитете, однако, заседают суровые, матерые пранкстеры.
С другой стороны, а то что же - Олимпиаду не дали, если еще и премию не дать, это уже расизмом и дискриминацией будет попахивать.
С третьей стороны, мы обошлись вроде пока без открытия Федерального Офиса по Нобелевским Делам, с годовым бюджетом в миллион-другой, так что от этого дела одна сплошная прибыль. Я думаю, Обаме еще следует выдвинуться на Оскара и Филдсовскую премию - в конце концов, дело недорогое, а там тоже могут быть шутники в комитетах.
P.S. Хорошее замечание, что это, видимо, был ответ "международного сообщества" на недавний вопрос Биби "Have you no shame? Have you no decency?".
Crossposted to LJ, itemid = 2330, security = public, mask = 0.
Предыдущий пост я посвятил содержательной части речи Обамы, этот посвящаю булшиту, которым она изобилует. Булшита много, не обессудьте. Да, цитаты я буду выдавать короткими, если непонятно или желаете контекст - читайте речь.
I am not the first President to take up this cause, but I am determined to be the last.
Скромность украшает. Впрочем, чего стесняться Младшему Партнеру?
We spend one-and-a-half times more per person on health care than any other country, but we aren't any healthier for it.
Любопытный пример non sequitur. Может быть, как раз потому, что we aren't any healthier, мы как раз и тратим больше? Кто сказал, что от трат должны стать именно здоровее - а не, например, меньше умирать от болезней (т.е., в среднем, больных станет больше!)?
Well the time for bickering is over. The time for games has passed. Now is the season for action.
Демократия закончилась, всем спасибо, все свободны? Dissent уже больше не patriotic, а несогласие с администрацией - больше не важная часть демократии, а просто bickering.
Поразительно стремление левых обьявить нелегитимным само наличие несогласия.
It's why so many aspiring entrepreneurs cannot afford to open a business in the first place,
А кто у нас тут планирует обязать всех покупать страховки? Как именно это сделает открытие бизнеса легче?
and why American businesses that compete internationally – like our automakers – are at a huge disadvantage
Правда-правда? А точно UAW к этому никакого отношения не имеет?
When health care costs grow at the rate they have, it puts greater pressure on programs like Medicare and Medicaid. If we do nothing to slow these skyrocketing costs, we will eventually be spending more on Medicare and Medicaid than every other government program combined.
Именно поэтому планируется оставить обе программы в неприкосновенности и не брать у них ни цента, и как именно это поможет? А, ну да - теперь будут еще tax credits для тех, кто не может платить обязательную страховку. Это сильно снизит стоимость для налогоплательщиков, ага.
Instead of honest debate, we have seen scare tactics
Это говорит человек, который только что рассказывал (и в продолжении речи расскажет еще) страшные истории о зверствах страховых компаний, пугал растущими ценами, неконкурентоспособностью американских фирм, миллионами незастрахованых и тысячами лишающихся страховки - и они от этого умирают!!! Завтра это может случиться с вами!!! Промедление смерти подобно!!!
nothing in this plan will require you or your employer to change the coverage or the doctor you have
Заметим, что Обама мудро не упоминает изменение цен на существующую страховку... А учитывая запрет на ограничение покрытия, обязательные бесплатные preventives и дополнительные налоги на страховые компании, изменение цен, скорее всего, воспоследует. Ну или воспоследует государственный бейлаут страховых фирм.
It's how everyone in this Congress gets affordable insurance.
План конгресса стоит ок. 13000 в год, из них 2/3 платит работодатель и 1/3 конгрессмен.
Для того, для кого это - affordable, существующие планы не должны быть большой проблемой.
And it's time to give every American the same opportunity that we've given ourselves.
Как бы только 1/3 этой opportunity - это ourselves посредством налогоплательщиков, а остальные 2/3 - налогоплательщики самостоятельно.
For those individuals and small businesses who still cannot afford the lower-priced insurance available in the exchange, we will provide tax credits
Ага. Я так понимаю, новая мода в велфере это tax credits, причем учитывая, что те, кто не может себе позволить даже дешевую опцию, они, скорее всего, не платят много налогов - это будет прямая выплата. Угадайте с трех раз, кто ее профинансирует.
Но, разумеется, государственный план не возьмет ни копейки из налогов. Копейку возьмет IRS, выдаст ее страхуемым, которые немедленно отнесут ее в государственный план. Это ж совсем другое дело, правда?
If there are affordable options and people still don't sign up for health insurance, it means we pay for those people's expensive emergency room visits.
Это как бы чушь, поскольку если эти люди имеют средства, то они сами заплатят за свой emergency. А если нет, то за их страховку опять же придется платить кому? Ну, все уже выше описано.
But we cannot have large businesses and individuals who can afford coverage game the system by avoiding responsibility to themselves or their employees
Что там мы говорили о конкурентоспособности американских бизнесов? А, это было на две страницы раньше, все уже забыли.
In Alabama, almost 90% is controlled by just one company. Without competition, the price of insurance goes up and the quality goes down. And it makes it easier for insurance companies to treat their customers badly – by cherry-picking the healthiest individuals and trying to drop the sickest;
Погодите, если компания покрывает 90% рынка - то каким образом это cherry-picking? И, я думаю, в остальных 10% тоже кто-то есть - иначе было бы 100%. Что-то непонятно, где тут cherry-picking the healthiest происходит, если более 90% покрыто.
In fact, based on Congressional Budget Office estimates, we believe that less than 5% of Americans would sign up.
Мы представим добротный, прекрасный, дешевый план - но не бойтесь, им почти никто не будет пользоваться!
But by avoiding some of the overhead that gets eaten up at private companies by profits, excessive administrative costs and executive salaries, it could provide a good deal for consumers
Profit margin страховых компаний - 3.3%. Это до воплощения планов по расширению покрытия и обложению налогами.
the same way public colleges and universities provide additional choice and competition to students without in any way inhibiting a vibrant system of private colleges and universities.
Погодите, разве эти заведения не получают налоговые деньги? Разве кто-то не обещал, что с public option такого не произойдет?
It's worth noting that a strong majority of Americans still favor a public insurance option of the sort I've proposed tonight.
Вообще-то опросы показывают, что strong majority равняется 44%, a minority - 53%, но кто ж вам считает?
The only thing this plan would eliminate is the hundreds of billions of dollars in waste and fraud,
But how? Что именно мешало убрать это все раньше - и что помешает тому же пышно расцвести в новом государственном плане? Правильно - ни-че-го.
as well as unwarranted subsidies in Medicare that go to insurance companies – subsidies that do everything to pad their profits and nothing to improve your care
Ага, то есть эти 3.3% прибыли были с государственными субсидиями, которые теперь ликвидируют. И каким-то образом государственный план, без субсидий, будет существенно - не на 3%, а существенно! - дешевле. Магия-с!
Reducing the waste and inefficiency in Medicare and Medicaid will pay for most of this plan.
Стоимость плана, если верить Обаме (т.е. наверняка заниженая стоимость), ок. 100 млрд в год. То есть медикер сейчас разбазаривает не менее 50 млрд в год - 10% своего бюджета? Нехило.
Most of these costs will be paid for with money already being spent – but spent badly – in the existing health care system
Это очень интересная фраза, т.к. money already being spent может значить, что раньше вы их тратили на себя - а теперь Обама отберет их и потратит их на кого-нибудь другого. Но в том и в этом случае money being spent - так что никакой разницы нет, правда?
Much of the rest would be paid for with revenues from the very same drug and insurance companies that stand to benefit from tens of millions of new customers. This reform will charge insurance companies a fee for their most expensive policies, which will encourage them to provide greater value for the money
Ага, вот и повышение налогов. Учитывая 3.3%, повышение цен на страховку все ближе и яснее. Разумеется, поскольку это не прямой налог, то Обама может на голубом глазу утверждать:
The middle-class will realize greater security, not higher taxes.
Прямые налоги не станут больше, а что страховка подорожала - так это все жадность страховых компаний. Ну и, конечно, обязательная страховка для молодых-здоровых, для тех, кому она не нужна - это ведь не повышение налогов? Ведь в этом случае их деньги используют для оплаты тех, у кого денег не хватает, тогда как если бы это делалось через налоги, то... Гм. Ну, зато у них будет страховка. Правда, дешевую гос-страховку им не дадут, небось - мидл-класс, нефиг тут - придется покупать подороже. Зато в любой момент им будет доступна бесплатная колоноскопия.
One of the unique and wonderful things about America has always been our self-reliance, our rugged individualism, our fierce defense of freedom and our healthy skepticism of government
Разумеется, все это доказывает, что нам надо как можно скорее учредить государственную медицинскую страховку и усилить контроль государства над существующими частными. Ну потому что - что более символизирует self-reliance, чем государственная страховка, финансируемая налогоплательщиками, и что более соответствует healthy skepticism of government, чем раширение правительственных программ нам 1/6 экономики?
And figuring out the appropriate size and role of government has always been a source of rigorous and sometimes angry debate.
И когда последний раз у вас appropriate size and role было не "побольше, побольше!"?
You see, our predecessors understood that government could not, and should not, solve every problem.
А кто там у нас последний президент, который решит проблему здравоохранения? Ну да. Не каждую проблему, но вот эту, эту, эту, эту... И эту тоже. И эту.
И чтоб два раза не вставать, вот президентский сайт в поддержку реформы, а точнее, его страница для контактов:
We want to hear what you think about health reform.
* Share your story and send in ideas about why we need health reform this year
* Show your support for President Obama’s commitment to health reform.
Да - если вы знаете, почему нам нужна реформа срочно в этом году, и поддерживаете президента Обаму - напишите ему об этом! Непонятно, правда, зачем писать ему - разве Обама не знает, почему? Разве он сомневается в поддержке? Как же он тогда говорил о сильном большинстве, которое его поддерживает? Но если вы хотите высказать поддержку президенту своими словами - забудьте, там все четко и по форме уже прописано, что именно вы поддерживаете и в каких выражениях, вам осталось только вписать свое имя, все остальное за вас уже сделало правительство. В рамках self-reliance.
Но если у вас есть какие-нибудь другие мысли и идеи - например, что нафиг такую реформу, или что можно что-то получше придумать, если не торопиться, или, чего доброго, вы не поддерживаете планы президента - лучше бы вам помолчать, и уж точно нечего надоедать президентской администрации с такими глупостями. Заведите себе свой сайт и там пишите.
Crossposted to LJ, itemid = 2316, security = public, mask = 0.
