232 posts tagged “сша”
В связи с гигантским размером стимулюса, о многих скрывающихся там проектах не знает никто, кроме ловкого политика, их протащившего, и получателя денег. Сенаторы McCain и Coburn опубликовали отчет о ста проектах, финансируемых стимулюсом.
Среди них - 350 миллионов на создание федеральной карты наличия доступа к интернету, 5 миллионов на систему обогрева никому не нужного торгового центра в Теннеси, 6 миллионов на рекламную поддержку перехода на дигитальное ТВ (что "спасло" 3 - прописью: три) рабочих места, 4.7 миллиона на разработку новых сверхзвуковых корпоративных самолетов, миллион круизной компании на "борьбу с терроризмом"... ну там много чего, 100 штук, все перечислять нет смысла, читайте сами.
Но важно: при чтении каждого пункта надо обязательно помнить, что без этого всего - начиная от социально-сознательного кукольного театра и заканчивая туристическими поездами со стодолларовыми обедами - американская экономика потерпекла бы полный и окончательный крах еще в прошлом году. Без федерального финансирования круизных лодок, изучения предпочтений африканских избирателей и влияния глобалворминга на дикорастущие цветы, и разработки нового поколения футбольных перчаток - мы бы все давно стояли в очередях за бесплатным супом.
P.S. заголовок - цитата из отзывов об одном из жизненно необходимых для экономики проектов.
Crossposted to LJ, itemid = 2420, security = public, mask = 0.
Обама, однако, выступает не хуже Рида:
We were forced to take those steps (to jump-start the economy) largely without the help of an opposition party which, unfortunately, after having presided over the decision-making that had led to the crisis, decided to hand it over to others to solve.
Если ему так не терпится передать бремя решения республиканцам - так он может порекомендовать своим сторонникам голосовать на выборах 2010 за республиканцев, и бремя принятия тяжелых решений тут же возляжет на них. Он, похоже, думает, республиканцы специально выборы проиграли, чтобы ему, Обаме, подосрать.
Вообще же невероятное количество нытья об оппозиции от президента, имеющего непробиваемое большинство в обеих палатах Конгресса и реагирующего на критику фразой "We won!". Однако есть и повкуснее:
Obama said the crisis was caused not just by economic weakness but the "weakness in our political system" -- one corroded by the "bitterness of partisanship," and the "endless campaigns focused on scoring points instead of meeting our common challenges."
Ггг.
Crossposted to LJ, itemid = 2419, security = public, mask = 0.
Ребята из CBO опубликовали отчет об успехах стимулюса:
The $787 billion fiscal stimulus program approved in February is working pretty much as expected, the Congressional Budget Office said Tuesday. U.S. employment is about 600,000 to 1.6 million higher, and real gross domestic product is about 1.2% to 3.2% higher than they would have been without the stimulus, CBO said. That estimate is nearly identical to the CBO's assessment in March. The CBO based its estimates on long-standing relationships between additional spending and economic growth, rather than relying on incomplete and inaccurate reports from companies awarded federal contracts. Much of the direct government spending in the stimulus bill is yet to come.
То есть посмотрим, о чем тут речь. Перед принятием стимулюса CBO было дано задание - оценить, каких успехов мы добьемся за 787 миллиардов. Ну, CBO не привыкать - усреднили все стимулюсы за последние 300 лет, вычислили среднюю прибавку рабочих мест на доллар стимулюса на душу населения, построили математическую модель, что-нибудь вроде "предполагая, что у сферического коня радиусом R в вакууме бесконечное число ног, равномерно распределенных по поверхности с плотностью D, и прилагая к каждой ноге стимулюс размером C", ввели числа, запустили компьютер, он помигал лампочками и выдал результат - прибавка 3.2% к ВНП и полтора миллиона спасенных от безработицы.
Но теория, как известно, проверяется практикой. И вот настало время проверить. И тут выяснилось, что социалистическая отчетность, как ей и положено, находится во власти всеобьемлющего, гомерического бардака и получить оттуда какие-либо осмысленные результаты никак невозможно. Однако результаты нужны, как же быть?
Тут какому-то сообразительному работнику CBO приходит в голову отличная мысль - у нас же с весны еще все модели есть, не использовать ли нам их? И они находят расчеты, и запускают модель снова, снова вводят данные, лампочки снова мигают, и - удивительное дело! - получают ровно тот же результат. Коллеги одобрительно похлопывают сообразительного сотрудника по плечу, удовлетворенно пожимают руки и садятся писать отчет:
"Все идет по плану. Стимулюс работает, как предполагалось: наши вычисления в конце года с успехом подтвердили верность наших вычислений в начале года."
Разумеется, большинству журналистов, людей занятых и измученых дедлайном, недосуг вдаваться в подробности расчетов. Поэтому они просто перепечатывают первую строчку, до "как предполагалось".
Crossposted to LJ, itemid = 2409, security = public, mask = 0.
Государственный автозавод General Motors решил начать выплачивать выданные ему государственные ссуды. Но делает это он не так, как простые смертные, а интересно:
That money will come from a $16.4 billion contingency fund set up by the U.S. government in case sales worsened or other problems cropped up. The seemingly circular payment plan was already stirring controversy in Congress.
No shit, как говорится. Они выплачивают долги государству, беря на это деньги из государственного фонда. Да, кстати:
Henderson wouldn't predict when GM as a whole would become profitable.
К счастью, государственному автозаводу это и не нужно. Чай не бизнес какой, за прибылями гоняться. Кстати, если кто думает, что это потому, что экономика сильно плохая, то:
GM's crosstown rival, Ford Motor Co.,/.../ reported a $1 billion profit for the quarter.
Volkswagen AG and Toyota Motor Corp. both reported quarterly profits of around $250 million, while Honda Motor Co. made a $587 million profit.
Crossposted to LJ, itemid = 2397, security = public, mask = 0.
Кстати, у описаной в прошлом посте государственной ловушки есть еще одно интересное последствие.
Конституция защищает множество прав гражданина, в частности - право не подвергаться проверкам, обыскам, задержаниям и прочим неприятным процедурам со стороны государства без очень веского на то основания.
Однако Конституция вовсе не запрещает, например, обуславливать получение определенной велферной выплаты - согласием, например, на внесение отпечатков пальцев в базу данных или на еженедельный внезапный визит специального чиновника с проверкой, или на предоставление полного и подробного отчета о всех действиях и передвижениях. Первые два уже всерьез обсуждаются в Медикере и т.п. - а что делать, мошенничество цветет пышным цветом, миллиардами воруют. И не запрещает, в принципе, отказывать по какой-то причине, коль скоро ее можно провести голосованием и записать в законе - например, лишить выплат, скажем, осужденных за преступления, связанные с наркотиками, для начала. Потом за другие. Потом подозреваемых. И т.п., ну вы поняли.
Гибридные решения (option и т.п.) в этом смысле могут быть еще хуже, чем полная национализация - в последнем случае можно хотя бы напирать на всяческие equal protection и проч. статьи Конституции и таким образом защищаться. Однако если это "опция", то вам просто скажут - ну, не нравится, никто ж не заставляет - купите себе конституционные права частную опцию и живите, как хотите.
Вот так выглядит ловушка бедности:
Иными словами, людям, зарабатывающим до 40К, работать, вообще говоря, экономически невыгодно (если только не найти работу сразу где-то на 50+К). Это, заметим, еще до учреждения государственного задравоохранения, которое сделает ловушку шире и глубже. Уже сейчас 3K у половины налогоплательщиков AGI ниже 33K... А с национализацией здравоохранения мы имеем совершенно реальный шанс получить большинство населения, живущее на государственный счет. После чего трудно удержаться от апокалиптических сценариев.
Crossposted to LJ, itemid = 2393, security = public, mask = 0.
Еще одно подтверждение моей гипотезы о том, что Америкой правят великовозрастные подростки:
Аниту Данн, директора коммуникаций Белого Дома, спросили - вот, вы считаете, Фокс Ньюс не журналисты, они слишком политизированы, и не в вашу пользу. Но может, это слишком сильно - если не за вас, значит сразу не журналисты?
На что Анита отвечает: вы хотите настоящих журналистов? Вот вам пример настоящего журнализма - комик Джон Стюарт!
Ну правильно, вполне доступный для них уровень репортажа и аналитики. Бивис и Батхед получают приз Пулицера.
Crossposted to LJ, itemid = 2390, security = public, mask = 0.
Я писал недавно про левую еврейскую группу J Street, которая за мир, но не совсем за Израиль. Так вот, теперь они ищут себе друзей в других местах:
...series of meetings including NIAC and other coalition members offer a
glimpse of the strategy and tactics involved in the push for a
rapprochement with the Islamic Republic
/.../
The minutes include almost almost no mention of a human rights agenda
inside Iran, which has more recently been on NIAC's agenda.
Participants in the discussions include NIAC as well as the liberal
Jewish group J Street
Нормальная такая про-израильская группа, обсуждает, как бы половчее лоббировать иранские интересы.
Crossposted to LJ, itemid = 2388, security = public, mask = 0.
More Americans now say it is not the federal government's responsibility to make sure all Americans have healthcare coverage (50%) than say it is (47%). This is a first since Gallup began tracking this question, and a significant shift from as recently as three years ago, when two-thirds said ensuring healthcare coverage was the government's responsibility.
Обама, однако, обладает нехилым даром убеждения.
Crossposted to LJ, itemid = 2387, security = public, mask = 0.
Сейчас с удивлением узнал, что, оказывается, американским солдатам запрещено иметь при себе личное оружие на военной базе. Офигеть.
Crossposted to LJ, itemid = 2384, security = public, mask = 0.
