45 posts tagged “совок 2.0”

Жизнь подражает искусству: пятиединство на марше (в основной записи тоже неплохо). 

Crossposted to LJ, itemid = 2382, security = public, mask = 0.

Прекрасное:

1. Сотрудникам московской ГИБДД впервые выдают списки личных машин высоких чинов мэрии и ГУВД, которые нельзя останавливать на дороге. Их номера инспекторам нужно будет вызубрить наизусть.

2. Камеры поставили на тестовую эксплуатацию. Камеры стали сыпать штрафами. Причём не взирая на чины и награды. БОЛЬШИМ людям стали приходить штрафы. А прикрыть такой штраф не легко — там всё автоматизировано и просто замолчать не получается — приходится шишек разных из сраного превышения привлекать. Всю местную ГИБДД поставили в непристойную позу.

Crossposted to LJ, itemid = 2334, security = public, mask = 0.

В РСФСРе уже опять борются с антисоветчиной. Скоро ли до возрождения 58-й статьи или 190-й прим во всем их славе и блеске?

Crossposted to LJ, itemid = 2320, security = public, mask = 0.

О будущем России:

— И второй стереотип. Всех интересует 2012 год. Будет ли Владимир Путин составлять конкуренцию Дмитрию Медведеву на выборах 2012 года?
— Николай,— мгновенно переспросил премьер,— а вы помните, как мы конкурировали в 2008-м?
— Нет,— сказал Николай.— Не конкурировали.
— И в 2012-м не будем,— улыбнулся премьер.— Мы договоримся. Мы понимаем друг друга. Мы — люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой.

И о настоящем в Англии:

— Если помните, был такой премьер Тони Блэр...
/.../
— Так вот,— продолжил господин Путин,— он ушел в отставку и пришел другой, сегодняшний, Гордон Браун... Разве это английский народ решал? Они просто договорились!

Мнения о политической системе других стран глава Единой России, к сожалению, не высказал. 

Crossposted to LJ, itemid = 2317, security = public, mask = 0.

Добрый день, уважаемые журналисты Газета.ру.
Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа пришел к выводу, что клич “Россия для русских” не направлен на разжигание межнациональной розни, а “направленность публичных призывов “Убивай хача, мочи хача”, “Бей черных, бей хачей”, которые выкрикивали парни, избившие до комы девятиклассника Тагира Керимова, “не представляется возможным однозначно определить”.

Не представляется возможным однозначно определить, да.

Crossposted to LJ, itemid = 2301, security = public, mask = 0.

В Челябинске в дежурную часть поступило сообщение об ограблении банкомата в центре города.
На вызов отправились четверо сотрудников патрульно-постовой службы милиции.
Прибыв на место происшествия, они ограбили банкомат.

Логично.

Crossposted to LJ, itemid = 2272, security = public, mask = 0.

Из Гондураса пишут, что там нашли в президентских компьютерах результаты референдума, который экс-президент Зелайя собирался проводить. Официальные и завереные. Глупо же проводить референдум, не подготовившись соответственно к народному волеизьявлению?

А из Москвы пишут, что "Московская милиция усилила меры безопасности в районе центрального столичного ипподрома./.../Жители улицы Беговой, чьи дома находятся в непосредственной близости от ипподрома, не могут открывать окна и выходить из дома в момент проведения мероприятия. В противном случае, по ним будет открыт огонь на поражение." Подход к двери или выглядывание из-за занавески - провокация.

Crossposted to LJ, itemid = 2261, security = public, mask = 0.

Спам-технологии на службе коррпуции.

Crossposted to LJ, itemid = 2231, security = public, mask = 0.

Посмотрел "Обитаемый Остров". Фильм оказался вполне смотрибельным. Не гениально - но и не ужас, каковым его поносили в интернетах. Конечно, сцены драк Бондарчук зачем-то украл у китайских боевиков, и другие недочеты имеются, но в целом вполне крепкая работа.
Однако самое интересное не это, а интервью Бондарчука, которое я прочитал после просмотра. По-моему, лучшей иллюстрации к гениальному тексту Стругацких не придумать:

 Да, я всегда поддерживал «Единую Россию». Я не член партии, но разделял ее взгляды на мироустройство.

«Остров» — зашифрованное послание в сторону некой большой державы, придумавшей себе систему координат, которая включает, во-первых, тоталитарную слежку, во-вторых — тотальный обман. Якобы есть некий враг, который может в любую секунду напасть, и поэтому надо туже завязать пояса и работать во благо цивилизованной страны. Третий пункт системы — всеохватывающая фантастическая пропаганда

Это моя личная война с тоталитарным режимом. И мой ответ террору. Если ты имеешь власть и силу, кто дал тебе право их применять?

В политическом нужна сильная воля президента — сильная воля в принятии решений, сильная воля, показанная народу, чтобы тот знал, что у нас сильный президент и сильная власть.

И так далее.

Crossposted to LJ, itemid = 2169, security = public, mask = 0.

Современный российский государственный дискурс меня иногда поражает. Давно я там все-таки не жил. Вот, например, недавняя история с Деллом и Путиным. Т.е. Делл спрашивает - чем мы можем помочь? Это вполне стандартная такая фраза, how can we help you. А вот реакция Путина на это удивительная - он начинает рассказывать, что, дескать, они не инвалиды и помогать им не надо, пошливсенахуй. Тут интересно сразу несколько вещей.
Во-первых, агрессия в ответ на предложение сотрудничества. То есть понятно, что Делл не просто так эту тему заводит, есть бизнес-интересы и т.п. Но разве это повод для агрессии? Что, для главы государства это что-то особенное - что его спросили, как можно помочь его стране? Или что с ним говорят об этом бизнесмены из крупных фирм, имеющие свои интересы? Типа, за 10 лет на посту главы государства первый раз такое? Откуда такая реакция?
Во-вторых, замечательная фраза о том, что помогать надо исключительно только бедным и инвалидам. Что за идея такая -то? Неужели ситуация, когда нормальному, здоровому человеку нужна в чем-то помощь - в любом деле, в любой обстановке - ненормальная, позорная? Это какой-то культурный феномен или чисто путинская тема?
В третьих, конечно, восхищение простых россиян, как их царь удачно нахамил капиталисту. В этом, считается, удаль русского царя - нахамить в гостях? Для этого нужны какие-то особые, царские качества? Какая-то особенная смелость, остроумие, мудрость, что-то выдающееся?

Вдобавок к этому - вот, человека, обратившегося к Представителю Местной Власти с вопросом, посылают на хуй. Другой человек, вполне одобряющий российские порядки, считает, что это не просто нормально - это прекрасно. Это то, о чем следует мечтать, к чему следует стремиться. Я вот не пойму - это такая модель, часто бывает - от премьера до милиционера - или случайность? Потому что мне такая модель кажется просто неадекватной - т.е. вменяемый человек не должен так реагировать.

Crossposted to LJ, itemid = 2164, security = public, mask = 0.