Не могу не утащить к себе: товарищ Ал Гор полагает, что в глубине Земли температура составляет несколько миллионов градусов. Вероятно, там находится Мировой Свет.
Crossposted to LJ, itemid = 2398, security = public, mask = 0.
Государственный автозавод General Motors решил начать выплачивать выданные ему государственные ссуды. Но делает это он не так, как простые смертные, а интересно:
That money will come from a $16.4 billion contingency fund set up by the U.S. government in case sales worsened or other problems cropped up. The seemingly circular payment plan was already stirring controversy in Congress.
No shit, как говорится. Они выплачивают долги государству, беря на это деньги из государственного фонда. Да, кстати:
Henderson wouldn't predict when GM as a whole would become profitable.
К счастью, государственному автозаводу это и не нужно. Чай не бизнес какой, за прибылями гоняться. Кстати, если кто думает, что это потому, что экономика сильно плохая, то:
GM's crosstown rival, Ford Motor Co.,/.../ reported a $1 billion profit for the quarter.
Volkswagen AG and Toyota Motor Corp. both reported quarterly profits of around $250 million, while Honda Motor Co. made a $587 million profit.
Crossposted to LJ, itemid = 2397, security = public, mask = 0.
Bad Code Offsets - brilliant! Now I finally can write bad code without feeling guilty.
Crossposted to LJ, itemid = 2396, security = public, mask = 0.
Crossposted to LJ, itemid = 2395, security = public, mask = 0.
Кстати, у описаной в прошлом посте государственной ловушки есть еще одно интересное последствие.
Конституция защищает множество прав гражданина, в частности - право не подвергаться проверкам, обыскам, задержаниям и прочим неприятным процедурам со стороны государства без очень веского на то основания.
Однако Конституция вовсе не запрещает, например, обуславливать получение определенной велферной выплаты - согласием, например, на внесение отпечатков пальцев в базу данных или на еженедельный внезапный визит специального чиновника с проверкой, или на предоставление полного и подробного отчета о всех действиях и передвижениях. Первые два уже всерьез обсуждаются в Медикере и т.п. - а что делать, мошенничество цветет пышным цветом, миллиардами воруют. И не запрещает, в принципе, отказывать по какой-то причине, коль скоро ее можно провести голосованием и записать в законе - например, лишить выплат, скажем, осужденных за преступления, связанные с наркотиками, для начала. Потом за другие. Потом подозреваемых. И т.п., ну вы поняли.
Гибридные решения (option и т.п.) в этом смысле могут быть еще хуже, чем полная национализация - в последнем случае можно хотя бы напирать на всяческие equal protection и проч. статьи Конституции и таким образом защищаться. Однако если это "опция", то вам просто скажут - ну, не нравится, никто ж не заставляет - купите себе конституционные права частную опцию и живите, как хотите.
Вот так выглядит ловушка бедности:


Иными словами, людям, зарабатывающим до 40К, работать, вообще говоря, экономически невыгодно (если только не найти работу сразу где-то на 50+К). Это, заметим, еще до учреждения государственного задравоохранения, которое сделает ловушку шире и глубже. Уже сейчас 3K у половины налогоплательщиков AGI ниже 33K... А с национализацией здравоохранения мы имеем совершенно реальный шанс получить большинство населения, живущее на государственный счет. После чего трудно удержаться от апокалиптических сценариев.
Crossposted to LJ, itemid = 2393, security = public, mask = 0.
Local Man Claims Responsibility For Own Problems. He-he
Crossposted to LJ, itemid = 2392, security = public, mask = 0.
У нас тут образовалось штук 30-40 книг, от которых мы хотим избавиться. На русском, в основном всякая фантастика и проч. подобное. Я позвонил в местную библиотеку, у них там есть русскоязычный отдел, но они говорят, что книги в коллекцию больше не принимают, потому что нет ресурсов на каталогизацию, а принимают только в магазин "друзей библиотеки". В магазин давать жалко, т.к. в результате скорее всего они просто будут где-то пылиться в углу и никто их не возьмет. Продавать/раздавать по одой нам довольно-таки лень, хотелось бы избавиться от всех разом.
Вопрос - есть ли у читающих какие-нибудь еще идеи, куда их пристроить, чтобы они пользу приносили, а не просто занимали место, как у нас сейчас?
Crossposted to LJ, itemid = 2391, security = public, mask = 0.
Еще одно подтверждение моей гипотезы о том, что Америкой правят великовозрастные подростки:
Аниту Данн, директора коммуникаций Белого Дома, спросили - вот, вы считаете, Фокс Ньюс не журналисты, они слишком политизированы, и не в вашу пользу. Но может, это слишком сильно - если не за вас, значит сразу не журналисты?
На что Анита отвечает: вы хотите настоящих журналистов? Вот вам пример настоящего журнализма - комик Джон Стюарт!
Ну правильно, вполне доступный для них уровень репортажа и аналитики. Бивис и Батхед получают приз Пулицера.
Crossposted to LJ, itemid = 2390, security = public, mask = 0.
Вот угадайте - про какого американского политика Нью-Йорк Таймс пишет так:
Подсказка - посколько речь идет о NYT, то слово colorful в данном случае не является расистским выпадом.
Crossposted to LJ, itemid = 2389, security = public, mask = 0.
Любопытно, все же, выйдет ли из этого что-то... read more
on better place